IWC パイロットウォッチ マーク16 ユーザーレビューの一覧

初めてのパイロットウォッチですが、ここまで視認性が良いのか、と驚かされました。作りもキレイで間違いなくいい時計です。
ただ視認性が良い分、文字盤がノッペリしていて光沢感が無いので、高見えは期待できないかと。通好みの時計ですね。
また文字盤の割にブレスレットがちょっとうるさいかな、という気もしますが、これはこれで全体的にバランスが取れているようにも思います。トータルで言うと私は好きです。

マークXVIIIに続いてマークXVIをレンタル。
39mmのケースサイズはXVIIIと1mmしか変わらないが数字以上にコンパクトに感じる。自分の腕周り16.0〜16.5cmではむしろこちらの方がしっくりくる。
XVIIIと同様、マットブラックのダイアル、無反射コーティングのおかげで視認性抜群。分の目盛りや数字フォントがXVIIIより若干細いようで、文字盤がスッキリしている印象。3、6、9の文字が省略されているのも関係あるかもしれない。
ブレスのフィット感も良好。XVIIIのブレスは長さ微調整できるのが非常に便利だがコマに厚みがあり結構ボリューミー。対してこちらのブレスは薄く、手首周りがスッキリする。自分はこちらのほうが好みかな。
夜光は12、3、6、9のマーカーと時分針だけで、数字は光らない。オマージュ商品ではすべての時目盛りに加えて数字まで光るものもあるため、光り物が好きな方は寂しく感じるかも。「全部光らせるのは下品だよね」というIWCからのメッセージだろうか。慣れればこれはこれであり。（なお最近の36mm版は時分針と12時のマーカーしか光らないのでさらにシンプル。極力シンプルにする美学、として受け止めましょう）
お借りした個体は日差+4秒ほどで精度も文句無しでした。
全体的に気に入りました！いつか手に入れたい！

IWC18に続き、今度は16をお借りしました。ステンレスベルトは、腕にフィットして、個人的には18よりも16の方が好みでした。（あくまでも個人的です。）
サイズに関しても、18と16を同時に見たわけではないので、間違っているかもしれませんが、そんなに差はないように感じます。
あまり腕周りが太くない私にとっては、38～42の時計がしっくりきます。

以前レンタルしたマーク18と比較するためにマーク16をレンタルしました。
マーク18と同様に視認性は抜群でサイズ感も良く、無反射コーティングも施されており、高級感に乏しいものの実用時計としての満足度は高いです。
ブレスのデザインはマーク16の方が好みですが、装着感はマーク18の方が良いです。
非常に残念だったのは、整備不良でまともに動作しなかった事です。
リューズを巻いても軽く振っても動かず、身に着けて暫くすると動きましたが、直ぐに止まってしまいました。
この時計本来の性能ではないと思いますので、整備・検品をしっかりして頂きたいと思います。